Jämförelse: Vector Optics Frenzy-S 1x17x24 MIC, MOS & SAS

I den här artikeln går vi igenom skillnaderna mellan 3 Vector Optics rödpunktsikten. Vi kommer att jämföra  

• Vector Optics Frenzy-S 1x17x24 MIC
• Vector Optics Frenzy-S 1x17x24 MOS
• Vector Optics Frenzy-S 1x17x24 SAS

Vad de har gemensamt

Dessa rödpunktsikten delar 90% av sitt namn, så det finns en hel del saker de har gemensamt. Låt oss gå igenom dem en och en:

1. Samma Shield RMSc footprint 

Den huvudsakliga gemensamma egenskapen för dessa tre rödpunktsikten är footprinten – alla 3 av dessa rödpunktsikten använder Shield RMSc footprint.

Därför kan du överväga något av dessa tre rödpunktsikten för din kompakta eller subkompakta pistol, eller för en modell som använder Shield RMSc footprint för spårskärningen i manteln.

Om du funderar på att skaffa detta rödpunktsikte till din pistol behöver du välja bland monteringslösningar som använder Shield RMSc footprint:

• Adapterplattor med Shield RMSc footprint för optics ready-modeller,
• Rödpunktsmontage med Shield RMSc footprint för standardmodeller.

2. Innehåll i förpackningen

En annan sak som är densamma för alla tre är innehållet i förpackningen. Den viktiga delen här är detta – det ingår ett Weaver / Picatinny-skena-montage i förpackningen till alla dessa rödpunktsikten. 

3. Fönsterlinsstorlek

Som namnet på rödpunktsiktena antyder – alla tre rödpunktsikten har samma fönsterstorlek: 17x24mm. 

4. Rörelsesensorer & automatisk avstängning

Alla rödpunktsikten slås automatiskt på när rörelse upptäcks, och stängs även av om de inte har rörts på minst 3 minuter.

5. Mått

Alla rödpunktsikten är 28 mm breda och 41 mm långa.

6. Material

Alla dessa tre sikten är tillverkade av aluminium.

Nu går vi vidare till skillnaderna.

Viktiga skillnader

Och vilka är skillnaderna? Ja, det finns några. Låt oss gå igenom dem nedan:

Riktmedel 

Frenzy-S 1x17x24 MIC och SAS levereras båda med 3 MOA punkt.

Frenzy-S 1x17x24 MOS däremot har multi-retikel-design. Du kan välja mellan 3 MOA punkt, cirkel och kombination av båda. 

Höjd

MIC- och MOS-modellerna är båda 24,3 mm höga.

SAS-modellen är lite högre, med en total höjd på 25 mm.

Batteriplacering

MIC- och MOS-modellerna har batteriet på undersidan av rödpunktsiktet. Så för att komma åt batteriet måste du ta bort rödpunktsiktet.

Båda dessa rödpunktsikten använder CR2032-batteri med en förväntad livslängd på 20 000 till 50 000 timmar.

*Skillnaden beror på multiretikel-systemet – om du använder en enkel 3 MOA-punkt håller det upp till 50 000 timmar. Om du använder punkt med cirkel ligger det närmare 20 000 timmar.

SAS-rödpunktsiktet har dock batterifacket placerat från sidan, så att du kan byta batteri utan att ta bort rödpunktsiktet och förlora nollan.

SAS använder också ett annat batteri – CR1632 – med en förväntad livslängd på upp till 30 000 timmar.

Slutliga tankar

Alla dessa rödpunktsikten är väldigt lika, men några av funktionerna kommer göra skillnad.

Batteriplacering

Det här är något jag inte gillar så mycket med MIC- och MOS-modellerna. Det är sant att du bara byter batteri sällan, men ändå – du måste ta bort siktet helt. Ur detta perspektiv är SAS-modellen vinnare för mig.

Retikel

Jag föredrar personligen fler alternativ när det gäller riktmedel, och multiretikel-systemet som MOS-modellen har är något att verkligen överväga. Jag gillar det mycket mer än den enkla 3 MOA-punkten som SAS- och MIC-modellerna erbjuder. Ur detta perspektiv skulle jag välja MOS-versionen.

Video

Du kan också se hela jämförelsen i videoformat på vår Youtube-kanal.